Участники сообщества «Благотворительность: разная и удивительная» не испытывают личной неприязни к кому-либо из участников группы помощи Веронике Жидковой, а лишь выступают за честность в ведении денежных сборов и соблюдение правил. Об этом сообщается в письме, которое пришло в редакцию нашего сайта.
Напомним, что недавно группе помощи Вероники Жидковой запретили собирать деньги на лечение. Это произошло после того, как администрация «ВКонтакте» получила жалобы на нарушения правил ведения благотворительной группы. Сейчас сообщество может только вести информирование о состоянии здоровья ребенка. Свою точку зрения по данной ситуации, в интервью нашему сайту модератор группы помощи Ирина Агуреева. Одной из причин приостановки сбора средств она назвала жалобу от участников сообщества «Благотворительность: разная и удивительная».
В свою очередь, участники сообщества «Благотворительность: разная и удивительная», после выхода публикации, заявили, что объяснения Агуреевой содержат информацию, которая вводит жителей Сызрани в заблуждение. Претензии к группе, по их словам, имеют под собой серьезные основания. Подробнее об этом участники группы «Благотворительность: разная и удивительная» рассказали в письменном ответе на наши вопросы. Приводим его ниже. Пунктуация и орфография сохранены.
Расскажите о Вашей группе? Когда она была создана? Какова цель ее работы?
Сообщество «Благотворительность: разная и удивительная» было открыто в марте 2013 года и является расширенным тематическим продолжением групп «Временное пристанище» (2011-2013, ныне удалена, информация перенесена в паблик БРУ) и «Мошенники в сети» (2011). Паблик носит характер дискуссионного клуба, его цель – обсуждение различных аспектов реальной и виртуальной благотворительности, как негативных, так и положительных. Особый акцент сделан на обсуждение и сбор информации по сетевым группам помощи. Мы надеемся, что участие в наших дискуссиях и чтение материалов паблика дают потенциальным жертвователям возможность осознанно и вдумчиво выбирать объект для помощи, понимать механизмы сборов, учиться распознавать «подводные камни» благотворительности и ее обратную сторону, и так далее.
Почему группа помощи Веронике Жидковой на сайте «ВКонтакте» попала во внимание группы «Благотворительность: разная и удивительная»?
Группа помощи Веронике Жидковой попала во внимание паблика БРУ по причине несоблюдения правил ведения и оформления благотворительных групп в сети Контакт ( ), а также систематического введения жертвователей в заблуждение.
Какие конкретно выдвигаются претензии к группе помощи Веронике Жидковой?
К группе выдвигались следующие претензии:
- Отсутствие документально подтвержденных отказов российских клиник в предоставлении дальнейшего лечения для Вероники (а именно на это в группе помощи был сделан акцент в качестве обоснования необходимости выезда на лечение за границу), более того, в предоставленных в разделе документы выписках имеются назначения и расписанный план дальнейшего лечения девочки в России.
- Отсутствие расписанного по месяцам и суммам расчета на питание и проживание во время лечения за границей на ребенка и сопровождающего (пункт 6, подпункт 7 раздела «Подтверждающие документы и фотографии» правил сборов ВК, ссылка выше). Все эти расходы осуществлялись в группе из основной, СОБРАННОЙ ПО СЧЕТУ НА ЛЕЧЕНИЕ, суммы, что является недопустимым нарушением.
- Продолжение сбора по текущему счету на 250 тыс.долларов США, несмотря на то, что указанная сумма была собрана с перебором. Администрация объясняла отказ закрытия текущего сбора наличием существенных расходов на проживание и питание (нарушение пункта 6, подпункта 7 раздела «Подтверждающие документы и фотографии» правил сборов ВК), а также дополнительными, непредвиденными расходами в клинике. Это также является нарушением правил сборов, поскольку, при возникновении непредвиденных и неучтенных в основном счете трат, связанных с лечением, необходимо получить от клиники новый счет с указанием предоставленных, не предвиденных ранее услуг, и открыть в группе новый, дополнительный сбор на основании вышеуказанного, дополнительного счета.
Отсутствие документального подтверждения о необходимости выезда на лечение за границу не только матери ребенка, но и отца. В группе эта необходимость объяснялась наличием у мамы Вероники серьезного заболевания сердца. Медицинской выписки, подтверждающей диагноз мамы, в группе не предоставлено, все на словах. Между тем, на содержание еще и отца в Израиле также требовались дополнительные средства, которые расходовались, как было указано выше, из собранных по счету средств на лечение девочки.
- Отсутствие полной картины и отчета по приходам и расходам (нарушение пунктов 1,3,4 раздела «Отчетность по сбору средств» правил ведения и оформления групп помощи). А именно: предоставление жертвователям чеков по расходам на иврите, что является крайним неуважением к благотворителям (здесь следует отдельно отметить, что модераторы группы, в т.ч и И. Агуреева, также не владеют ивритом, вследствие чего никак не могли контролировать надлежащее расходование средств. И, соответственно, нарушали подпункт правил об отчетности, гласящий «Родители и волонтеры несут ответственность за целевое использование средств, и на это должно быть указано в группе». В ходе проверки чеков и перевода их с иврита на русский независимыми переводчиками, обнаружилось, что в чеках, предоставленных в качестве отчета за расходы значились: сигареты, пиво, мочалки, средства личной гигиены, прочие покупки, которых можно было бы избежать, если бы родители экономили чужие, собранные по крупинке средства НА ЛЕЧЕНИЕ ПО СЧЕТУ своей дочери, и привезли бы предметы первой необходимости с собой из России, как это делают другие родители.
- Отсутствие исчерпывающих отчетов по получению родителями наличных средств от жертвователей из рук в руки, а также по изъятию денег (официально, с оформлением акта выемки средств в присутствии свидетелей) из установленных в различных организациях, ТЦ и прочих учреждениях Сызрани боксов.
- Нарушение пункта 5 раздела «Отчетность по сбору средств».
- Массовое внесение в Черный список группы, без возможности доступа, людей, которые задавали вопросы по сбору и указывали на грубые нарушения правил ведения благотворительных групп.
Чем они могут быть обоснованы?
Правилами ведения и оформления благотворительных групп в сети Контакт (https://vk.com/page-16365116_34851124 ). Чтобы у Вас не оставалось сомнений в том, что именно этими правилами администрация ВК руководствуется при проверке групп помощи, прилагаем скрин ответа ТП на вопрос пользователя ВК о наличии таковых.
Считаете ли Вы, что деятельность участников Вашей группы в действительности не повлияла на решение технической поддержки заблокировать группу помощи Веронике Жидковой?
Действительно, после того, как за правомерные вопросы по сбору в группе Вероники Жидковой некоторые участники нашего сообщества были занесены админами в ЧС, в ТП ВК было направлено несколько жалоб. Нам также достоверно известно, что основное количество жалоб в ТП было направлено не состоящими в БРУ жертвователями – участниками группы Вероники, которые с удивлением обнаружили, что перечисляли деньги не только на ЛЕЧЕНИЕ ребенка по счету из клиники (как декларировалось в описании группы и в призывах, опубликованных на листовках), но и на содержание всей семьи в Израиле, на поездки к Стене Плача в Иерусалим (что абсолютно противопоказано онкологически больному ребенку с нулевым иммунитетом, согласно требованиям и предписаниям сангига при данных заболеваниях), и на прочие, не связанные с лечением нужды. После возмущения в группе, эти жертвователи также были занесены админами сбора для Вероники в ЧС. Однако! Для проверки групп помощи ТП ВК руководствуется вышеуказанными правилами и инструкциями, и ни один сбор не может быть заблокирован или приостановлен по требованию ТП, если все правила сборов в группе соблюдены. Даже если на такую группу пожалуются абсолютно все пользователи ВК. Нет нарушений – нет блокировки. Таким образом, решение по блокировке группы Вероники Жидковой ТП принимало исключительно на основании наличия множественных, грубых нарушений в данном сборе.
На сегодняшний день в группе продолжают умалчивать информацию о текущем ходе лечения ребенка. Документов и промежуточных выписок, документального подтверждения нового плана лечения (на словах озвученного в группе) жертвователям не предоставляется. Отчетов о поступлениях после приостановки сбора не предоставлено (доподлинно известно, что средства продолжали поступать). Жертователи, ранее занесенные в ЧС группы за правомерные вопросы, не амнистированы. Мы выводы сделали, сделайте их и Вы, после тщательного анализа предоставленный двумя сторонами информации.
Добавим, что на данный момент лечение 4-летней сызранки Вероники Жидковой в Израиле продолжается. Девочка готовится к трансплантации костного мозга. Ее должны госпитализировать в клинику, чтобы провести крайний перед ТКМ блок химиотерапии. Ранее планировалось, что курс «химии» продлится до марта 2016 года. Собранной благотворителями суммы (свыше 250 тысяч долларов) должно хватить – говорят представители группы помощи Веронике Жидковой на сайте «ВКонтакте».
Предыдущие публикации
Погиб по халатности взрослых
В Сызрани вновь произошла трагедия: в очередной раз при нелепых обстоятельствах погиб ребенок. Несчастный случай унес жизнь подростка. Вместе с друзьями 13-летний ученик школы № 5 играл в по...Полицейские задержали хакера из Сызрани
Правоохранителями задержан 22-летний житель Сызрани, подозреваемый в совершении киберпреступления. По данным начальника отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Самарской области подполковника полиц...Благотворительность такая разная и удивительная - так называется одна группа ВК, так сказать анализирующая благотворительность у нас. Благодаря этой группе я поняла, что таки да благотворительность и разная и "удивительная".
Мимо раздела Благотворительность не могу пройти мимо уже около года. Это конечно не срок, но всё же чем больше стараюсь понять эту тему, тем больше у меня возникает вопросов. В данный момент меня волнуют этические строны благотворителности.
Например, первый вопрос:
В последнее время стала обращать внимание на слово "токсичность" в благотворительности. Как я поняла, это сбор денег на лечение заведомо обречённого... Но ведь многим из нас понятно если кто-то даст хотя бы мизерный шанс нашему близкому, то мы же за него схватимся и при этом будем делать всё необходимое для выздоровления. Если не сможем сами, то обратимся за помощью к людям. Зачем тогда вешать ярлык "токсичный сбор"?
Не считаешь нужным помочь - просто пройди мимо. Зачем считать сколько было потрачено впустую? И кто дал право определять впустую ли?
Второй вопрос: почему родственника такого больного или скажу прямо родителей такого больного ребёнка начинают сразу обвинять в том, что он хочет заработать на болезни своего ребёнка? Т.е. ситуация в моих глазах выглядит так: у Мани заболела дочь, смертельный диагноз, но есть шанс. Маня погоревала день-два и решила да и фиг с ним: дитяспасу- не спасу, а деньжат накошу... ТАК ЧТО ЛИ ВЫГЛЯДИТ ЭТО В ГЛАЗАХ ТЕХ, КТО ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ НАЗЫВАТЬ СБОРЫ ТОКСИЧНЫМИ, А РОДИТЕЛЕЙ ЧУТЬ ЛИ НЕ МОШЕННИКАМИ? Хотя, как оказалось, и такие родители тоже бывают...
Третий вопрос: почему рано или поздно в немилость в одинаковой степени попадают и "плохие " родители, и "хорошие"? Не отчитываешься о потраченных средствах и о состоянии ребёнка, ясное дело - плохой. Слишком усердно отчитываешься - тем более плохой: манипулируешь публикой. При этом ну не может мне моё воображение подсказать как можно думать ещё о каких-то манипулляциях когда на руках тяжёлый ребёнок.
Четвёртый вопрос: почему те, кто жертвует, переживает (не все конечно), считают, что имеют право вмешиваться в жизнь семьи этого ребёнка, Обсуждать правильность принятых решений, переходить на личности??? Не правильнее ли так сказать помогать молча? Помогай, следи за состоянием ребёнка, переживай (если хочешь), но зачем же грань переходить??? Создаётся впечатление, что некоторые люди просто думают, что принимают участие в неком шоу...
НО НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО Я УБЕЖДЕНА, ЧТО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ БЫТЬ и помогать просто необходимо. Это необходимо как для тех кто нуждается в помощи, так и для тех кто может помочь!
"Здравствуйте, граждане и гражданки.
Меня зовут Рустем, мне 33 года. До недавних пор я был совершенно нормальным, адекватным человеком, но четыре с половиной года назад меня внезапно снесло в непростую и неоднозначную тему, тему благотворительности. Причем снесло настолько плотно и всерьез, что год назад наше (мое и единомышленников) сообщество деньдобрыхдел.жж.рф доросло уже до настоящего, полноценного благотворительного фонда "День добрых дел" с красивой бумажкой о государственной регистрации и кучей сопутствующих этому неприятностей, а мы перешли из категории волонтеров-энтузиастов в категорию пусть начинающих и нифига не умеющих, но все же профессионалов. В силу вот этой самой профессиональной деятельности, помимо чужих проблем, которые надо решать, мы регулярно сталкиваемся с разнообразными мошенничествами и аферами, построенными на человеческом сострадании. Стакливаемся настолько часто, что впору уже книгу на эту тему писать. Так что этот пост (между прочим, мой первый пост в качестве резидента) можно считать пробой пера.
Итак, благотворительность, разная и удивительная. Первое, что вам нужно знать о благотворительности: не верьте, нафиг, никому. То есть вот вообще никому. Никому и никогда. Имей я острую, жизненно важную потребность в деньгах без перспектив заработать их честно, я недели за две экспроприировал бы у доверчивых лохов пару-тройку миллионов рублей. Легко, непринужденно, и меня бы никогда не поймали. Если среди читателей этого блога есть те, кто не брезгует такими способами добычи средств к существованию - валите к чертовой бабушке отсюда, мы рано или поздно до вас доберемся и распплющим. Тех, кто брезгует и не хочет стать очередным сердобольным кормильцем очередных жуликов - велкам под кат.
1. Уличные попрошайки. В последнее время эта категория как-то стремительно расплодилась, хоть отстреливать начинай. Тут все просто: на улице, как правило - у парковки торгового комплекса, т.е. там, где гарантированно ходят люди с денежкой, к вам подходят драматического вида юноши и девушки и рассказывают о благотворительной акции в пользу какого-нибудь детского дома. Суть благотворительной акции: драматическим юношам и девушкам надо дать бабла, наличкой, прямо сейчас. Некоторые особо ушлые не попрошайничают, а "продают" вам за 150-200 р какую-нибудь ненужную фигню типа брелка или влажных салфеток - как правило, эта фигня продается в магазине по соседству рублей за 20-30. Естественно, ни в какой детский дом эти деньги не идут, хотя "собиральщики" прекрасно проинструктированы и умеют красиво отвечать на неудобные вопросы. Как только градус неудобных вопросов повышается до опасных пределов или начинаются придирки к документам, драматические юноши и девушки обычно покидают сцену быстрым шагом, демонстрируя при этом изрядную прыть.
Дабы быть пусть и не мамонтом, но хотя бы не лохом, вам необходимо знать, что у собиральщика должны быть приходные ордера организаци либо опломбированный ящик для сбора, официальный документ (доверенность), подтверждающая его право на сбор наличных пожертвований, документ, подтверждающий личность, Положение о целевой программе, на которую собираются деньги, и телефон руководителя, который должен сообщит вам, где вы можете ознакомиться с отчетом о расходах. Все документы должны быть с синими печатями, отчеты о сборах и расходах все организации, принимающие благотворительные взносы, обязаны публиковать в открытых источниках. Но проще взять драматического юношу (или девушку) под локоток и предложить ему прокатиться в ближайший отдел полиции для подачи административной жалобы на факт попрошайничества. Если организация нормальная, до появятся руководители и все отрулят, если жулики - то тоже могут появиться руководители и попытаться набить умнику лицо. Хотя в 99% случаев собиральщик просто дает деру.
2. Токсичные сборщики в соцсетях. "Токсичное" - это такой полупрофессиональный жаргонизм, которым определяют подозрительные либо откровенно мошеннические сборы денег в соцсетях. Это вообще прекрасная тема для докторской диссертации по криминологии. Если вкратце, то в популярных соцсетях ежедневно регистрируется несколько десятков групп типа "Поможем всем миром!", "Спасем Алешеньку (Петеньку, Сереженьку)" и тому подобное. Каждая из этих групп за неделю может собрать 5-6 миллионов рублей, особенно если делом занимаются настоящие, профессиональные лоховоды, или, как мы их называем, "сволонтеры". Тут все просто: психологически грамотно составленный текст,в котором подчеркивается фактор срочности ("счет идет на минуты!"), фактор спасения жизни ребенка и фактор важности любого минимального участия("даже 50 рублей спасут малыша!!!") начисто сносят мозг свежерожавшим ранимым мамашкам, а то и вообще достаточно обширному множеству неравнодушных людей. "Токсики" работают на эмоциях, при которых рациональное мышление уходит на второй план, и на эффекте "с бору по сосенке": вы вряд ли будете устраивать разборки из-за 50-100 рублей, отправил - и забыл. Посмотрите, сколько народу по состоянию на сегодня зарегистрировано "Вконтакте", умножьте на 50 рублей - не правда ли, прекрасный, перспективный рынок?
Как не нарваться на "токсиков":
Просто подумайте головой. Погуглите диагноз, погуглите имя ребенка и номера кошельков, на которые ведется сбор (отсутствие нормальных реквизитов, сбор денег только на электронные кошельки, Киви и номер мобильника - первый признак токсикоза). Запросто может всплыть интересная история, например, очень часто разные сборы под разными именами иллюстрируются фотографией одного и того же ребенка.
- почитайте профильные сообщества, например moshennikov_net
. Там просто куча прекрасных историй, в том числе неоднократные упоминания самых одиозных токсичных сборщиков Рунета.
- посоветуйтесь со специалистом, действительно ли при этом заболевании нужно именно это лечение именно в этой клинике, и сколько оно на самом деле может стоить.
- внаглую, без излишней нежности, затребуйте документы. Их вам, скорее всего,покажут - отсканированные счета на оплату действительно есть почти в каждой токсичной группе. Не поленитесь позвонить в клинику, выставившую счет, и узнать, какую на самом деле они просят сумму и известен ли им вообще этот ребенок.
3. "Благотворительные" фонды. К сожалению, таких дофига, и становится все больше и больше. Погуглите на предмет того, какое количество фондов собирало (и собирает) деньги для пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке, и просуммируйте результаты их деятельности. На эти деньги не то что Дальний Восток, всю Россию можно коттеджами застроить (коттеджи, кстати, наверняка появятся, но не у пострадавших от наводнения).
С благотворительными фондами все сложнее, чем с двумя предыдущими категориями мошенников. Там все может быть красиво: учредительные документы, отчетность, регулярные публикации в прессе - не специалист не разберется, где подвох. Напрячься имеет смысл при обнаружении тех же признаков, которыми грешат подозрительные интернет-магазины: отсутствие обновлений и отчетов об акциях на сайте, отсутствие сведений о попечительском (наблюдательном) совете и сотрудниках, отсутствие финансовой отчетности (как правило, ссылка есть, а файла нет), собирание денег на лечение детей, для которых по всей сети собирают все, кому не лень. Основная фишка, на которой живут фонды-аферисты - медицинский туризм. Действительно больному ребенку действительно собирают деньги и действительно оказывают ему по сумасшедшим ценам ненужные медицинские услуги. Ребенок в конечном счете умирает, а деятели фонда оставляют себе комиссию от клиники, которая "приземлила" на своих счетах "плату" за "лечение", плюс остатки собранных пожертвований, которые не успели потратить.
Если вы не готовы потратить несколько часов жизни на изучение специфики отчетности и правил деятельности благотворительных фондов, но хотите поддержать проект какого-то из них, самый простой способ - честно признаться самому себе, нагляден ли для вас результат, который фонд берется обеспечить за ваши деньги, прозрачна ли работа фонда, или вы так никогда и не сможете достоверно выяснить, как именно был потрачен ваш взнос и принес ли он пользу кому-то, кроме сотрудников фонда.
4. Морально разложившиеся родители. Халява, как известно, развращает. Некоторые родители детей-инвалидов, получившие помощь для своего ребенка один, два и более раз, приходят к очевидному и логичному выводу, что, размахивая диагнозом своего малыша и его грустной фотографией, можно нахаляву собирать деньги и жить на эти деньги вполне припеваючи. Родители, закладывающие в сборы на лечение две недели проживания для себя в пятизвездочном отеле на теплом побережье рядом с клиникой - это еще цветочки. Некоторые натурально умудряются покупать машины, квартиры и вообще комфортно существовать на пожертвования, которые наловчились собирать. С такими гражданами очень сложно разговаривать: они качественно давят на жалость, а на все неудобные вопросы отвечают убийственным аргументом - не считайте чужие деньги, хотите помочь - помогите, не хотите - идите мимо. Что самое ужасное, некоторые считают себя абсолютно правыми и не видят в таком попрошайничестве, а иногда и откровенном вымогательстве, ничего предосудительного.
Какие неутешительные выводы следуют из всего вышеизложенного. Что нельзя участвовать в благотворительных проектах? Нет, можно, и даже нужно. Лично я считаю, что для человека, обладающего какими-то излишками, лучший способ ими распорядиться - отдать тому, у кого недостаток. И речь необязательно идет о деньгах - это может быть излишек свободного времени, знакомств, чего угодно. Собрать своими руками детскую площадку в соседнем интернате - это ведь тоже благотворительность, просто в неденежной форме. Думать не только о себе, но и о других, потратить хотя бы один день в году на добрые дела, не связанные с заботой о собственном благополучии - это же реально самый эффективный и едва ли не единственный способ создать более лучший мир, чем тот, что есть сейчас.
Просто во всем, как бы банально это не звучало, думать надо не только сердцем, но и головой. Особенно в том, что касается оказания благотворительной помощи. Не верьте никому, никогда никому не верьте - проверяйте. Самостоятельно, въедливо и дотошно. Не ведитесь на эмоции, жулики только этого от вас и ждут. Считайте, проверяйте, задавайте вопросы. Чем придирчивее вы будете, тем больше шансов, что ваша помощь действительно достанется тому, кто в ней нуждается, а не уйдет очередному аферисту на покупку очередного "Порше-Каен". Давать денег или как-то иначе помогать благотворительному проекту имеет смысл только в том случае, если ваша помощь обеспечивает наглядный, прозрачный, понятный, количественно и качественно измеримый результат, и вы совершенно точно можете проследить причинно-следственную связь между своим участием и этим результатом.
И если у вас пропадет привычка репостить в соцсетях непроверенные призывы о помощи, я буду считать, что прожил этот понедельник не зря."
По словам Восс, она была рядом с Никитой в качестве друга и волонтера, однако многие обвиняют ее в кураторстве. Куратор – человек, который сопровождает больного, находит для него клиники и получает за это деньги либо от клиента, либо от клиник.
Восс помогла Никите переехать жить в Москву, находила врачей, вела переписку с клиниками, объясняя это тем, что родители парня не умеют пользоваться компьютером и не знают английский, в общем, как говорит сама Елена, «была на связи 24 часа 7 дней в неделю». На вопросы волонтер, почему Восс так переживает за этого парня, Елена отвечала: «сын друзей».
«Я раза три на разных площадках в защиту Лены писала, что это сын ее друзей, а меня тыкали лицом: вообще-то это не сын друзей, сам Никита сказал, что Лена – девочка со двора, – вспоминает Катя. – Тогда я спросила у Лены, кто вообще этот пацан, за которым мы, выдирая волосы, полгода гоняемся. На что Лена ответила: «Да, не сын друзей, просто вы не пошли бы тогда за мной».
#чашкакофедляНикиты
Катя подчеркивает, что с появлением Елены Восс Никита перестал отчитываться о средствах, зато значительно выросли сборы. Сначала он собрал 100 тысяч евро на лечение в Германии. Немецкий доктор, по профилю кардиохирург, в одной из частных онкоклиник Берлина лечил Никиту омелотерапией (омела – это кустарниковое растение). Доктора порекомендовала Восс. Лечение результатов не дало.
Следующий сбор был на Англию. Шалагинов летел на консультацию к врачу, которая стоит 200 фунтов (около 20 тысяч рублей), а через неделю вернулся с остатком 200 тысяч рублей от собранного миллиона. Сказал, что проводил дорогостоящее обследование, но доказательства и отчеты о тратах не предоставил. При этом всех, кто требовал показать счета, документы и выписки, Никита блокировал.
Парня начали обвинять в том, что на самом деле в Англию он летал с девушкой и снимал там дорогие апартаменты. Некоторые заметили, что он в принципе живет обеспеченной жизнью: брендовая одежда, дорогая техника, светские тусовки, дорогие подарки девушке.
Каждый новый сбор Никита начинал с нуля. В последний раз собирали на клинические исследования в США. Несмотря на то, что Никита писал, что нет никаких гарантий на положительный исход, заявленные 20 миллионов рублей собрали достаточно быстро. На тот момент у него было свыше 70 тысяч подписчиков в Инстаграме. Стараниями звезд и блогеров по интернету разошелся хештег #чашкакофедляникиты, сопровождающийся текстом «Откажись от кофе, чтобы Никита Шалагинов жил».
Я не виновата
Елена Восс говорит, что не знала, куда на самом деле Шалагинов девал деньги, и чувствует себя обманутой. Никита не вступился за нее, когда на Восс началась травля, и с тех пор они не общаются.
По словам волонтера Кати, однажды на «Единый онкологический портал России», который они открыли вместе с Никитой, написала мама больной саркомой девочки. Лена связалась с ней напрямую и начала договариваться о клинических исследованиях с теми же американцами, к которым должен был ехать Шалагинов, но девочка клинике не подошла. Когда обрушилась травля, Восс закрыла сайт ЕОПР «из-за испорченной репутации».
«Меня обвиняют, что я имею процент с клиник. Найдите хотя бы одну клинику, с которой я бы имела какие-то деньги. Если иметь в виду американскую клинику, с которой я как бы дружу и Никиту туда впихнула… Да, я звонила туда, но ведь каждый может позвонить и проверить. Всем проще сказать, что я что-то подстроила. Звоните, спрашивайте. То, что я якобы курировала кого-то… Мы ни разу не настаивали ни на одной клинике, мы просто отвечали на вопросы, – говорит Елена. – Я не знаю, как доказать, что мне не платил Никита или его родители. Я сделала выписку со счета, что никакого прихода от Шалагиновых не было. Конечно, у меня может быть 10 карточек. Но этого не было. Как это доказать, я не знаю».
Пиарщик Костя
Недавно Никита снова появился в сети, выкладывает на Youtube видео о своих буднях. Кстати, стоит добавить, что на деньги жертвователей Шалагинов нанял профессионального пиарщика Костю, который стоил 250 тысяч рублей плюс 1500 евро сверху. Его задачей было обелить репутацию клиента. А одна страховая компания и вовсе была готова через Никиту продавать онкостраховки.
Такие сборы, как Никитин, называют «мутными». Но признать действие просящих мошенническими никто не может, так как законодательство сетевую благотворительность не регулирует. Поймать за руку тоже невозможно: все происходит в интернете. Да и к тому же, в центре всегда реальная история и реальная болезнь, как и у Шалагинова – реально прогрессирующая саркома.
Разоблачители
Стоит подчеркнуть, что против мошеннических сборов выступают участники разоблачительных сообществ. Одно из самых заметных – группа «ВКонтакте» «Благотворительность: разная и удивительная» , или коротко БРУ. Участники группы находят сомнительный сбор, открывают по нему обсуждение, собирают фотографии документов и переписок, задают неудобные вопросы просителям, делают подсчеты трат и даже звонят в клиники и выясняют, обращались ли к ним за услугами конкретные люди и сколько это на самом деле стоит.
Надежда (имя изменено) состоит в группе с 2013 года. За это время через БРУ прошло около полутора тысяч токсичных сборов. Среди них и сбор Никиты Шалагинова, хотя Надежда не считает его самым громким.
– Для меня лично громкий – это бессмысленный чес на заведомо неизлечимое заболевание ребенка в терминальном состоянии, который находится на время сбора без лечения. Таких наберется порядка десяти. Ужасные в своей чудовищности сборы на Алену Иванову. На Юлю Макарову. На Федю Вараксина. На Райану Сковородникову. На Машу Трубникову. Из последних дичайших сборов: Рита Чечнева.
В случаях с Юлей Макаровой и Ритой Чечневой участники БРУ обращались в опеку и региональные Минздравы, чтобы передать детей врачам на лечение, потому что в обоих случаях дети находились без обезболивания и врачебного наблюдения дома ради сбора, чтобы создать видимость их транспортабельного состояния. В обоих случаях дети ушли почти сразу после попадания на лечение, поскольку их состояние уже было предсмертным, они терпели муки и боли без должного ухода. «Хочу заметить, что ни по одному из этих сборов родители не отчитались по собранным деньгам. И никто не передал остаток ни в фонд, ни другим детям», – отмечает Надежда.
Здравствуйте, я жертва токсичной благотворительности
БРУ выделили отдельный вид благотворителей, заклеймив их «феями». Это люди, у которых появилась зависимость жертвовать деньги. Чаще всего ими становятся беременные, только что родившие или пережившие потерю женщины.
«Был момент, когда я чувствовала себя грешницей, если не положила в марафоне деньги. (…) Доходило до того, что неудобно было фото с летнего отдыха выкладывать», – признается одна из матерей.
«Ревела над каждым постом, каждым малышом, сопереживала, прощала родителям больных детей все косяки, оправдывая фразой «онажмать», кидала молниями в тех, кто задавал вопросы. Когда муж говорил, что это «лохотрон», доходило даже до обзывания его черствым, бездушным и до угрозы о подаче на развод, так как я не могу жить с таким ужасным человеком», – говорит другая.
«Каждый раз заливалась слезами, представляла, что все ситуации со мной происходят, ходила подавленная, нервная целыми днями, чувствовала как будто бы себя виноватой, что не могу всем помочь, не уделяла внимания своему сыну, так как постоянно летала в облаках. Трясла мужа, чтобы он кидал деньги, прятала деньги от мужа и неслась при первой возможности переводить их кому-то…» – заключила третья.
Помощники, посредники и умирающие дети
Очень часто за неизвестным «кем-то» стоят действительно нуждающиеся в помощи люди. Но до массовой аудитории, к сожалению, доходят именно «мутные» сборы. Организаторы таких сборов пользуются, как правило, профессиональными приемами маркетинга и пиара, очень часто привлекают публичных людей. Например, в 2016 году жертвовать семье Ивановых призывала телеведущая Ксения Бородина.
У полуторагодовалой Алены Ивановой была тяжелая форма лейкоза с сопутствующим генетическим заболеванием. Российские врачи признали, что вариантов лечения нет, и рекомендовали поддерживающую терапию. Однако мама девочки, Ольга вместе с блогером Ариной начали собирать средства на «чудо-шанс», который якобы обещают в немецкой клинике. Появился счет из Германии, за два месяца под него собрали почти 15 миллионов рублей.
Однако куда-либо ехать, видимо, никто не собирался, так как мама визу не оформляла, на вопросы о том, когда планируется лечение, не отвечала. Как выяснилось потом, счет был то ли поддельный, то ли не счет вовсе, а обычное информационное письмо о стоимости услуг. Жертвователи обратились в правоохранительные органы и после этого девочку увезли в Турцию. Клинику нашла Анна Мурадян.
В соцсетях писали, что состояние Алены стабильное и профессор, у которого она лечится, доволен. А в один из дней сообщили, что девочка умерла. После ее смерти под лозунгом «Не хочется, чтобы Аленушка была должной» Мурадян открыла сбор на 80 тысяч долларов (позже сократила вдвое), якобы чтобы Ольга Иванова погасила долг перед турецкой клиникой. Никаких документов, подтверждающих наличие долга, не было.
Кстати, Мурадян была замечена в нескольких громких сборах. В БРУ отмечают, что родителям она представлялась как посредник между клиентом и клиникой и, судя по всему, имела за это определенный процент. На своей странице «ВКонтакте» Анна и сегодня занимается сетевой благотворительностью. Последняя акция называлась «Чудо под Новый год» – сбор средств на игрушки для детей из дома малютки. Деньги Мурадян просила перечислять на номер карты Сбербанка.
Как выявить мошенников?
Сомнительных сборов в Интернете, как подчеркивают в БРУ, сотни. Кроме того, несмотря на то, что все пожертвования добровольны, и даже когда становится известно, что сбор на самом деле является токсичным, люди продолжают защищать организаторов сбора и перечислять деньги.
В Pravmir.ru считают, что мошенников достаточно просто выявить. В любом токсичном сборе фигурируют: история по-настоящему больного человека; частные иностранные клиники (Германия, Южная Корея, Израиль, Турция, даже Испания, которые, по словам собирающих, обещают взять пациента, когда от него отказываются в России); один или два «добрых волонтера» , (чаще всего это кураторы); подделанные документы, счета, в которых имена, даты или суммы размыты; за требование предоставить отчет, организаторы сборов блокируют ; появляются квартиры в городах, где проходит лечение, снятые не по средствам ; манипулятивные тексты, в режиме нон-стоп фотографии и видео о жизни больного .
Правоохранительные органы не занимаются целенаправленным поиском тех, кто делает бизнес на «помощи» несчастным. Реагируют только на обращения уже пострадавших людей – в основном жертвователей, осознавших, что деньги ушли не по назначению. Правда, таких заявителей единицы. Может быть, проблема в том, что закона, по которому сетевых мошенников можно привлечь к реальной ответственности, в России не существует? Кто знает. Благотворительность же продолжает развиваться, деньги продолжают поступать – по назначению или нет – неизвестно.
