Во время ажиотажа в конце прошлого года «молчуны» срочно бросились переводить накопительную часть пенсии в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Зачем это надо было делать, надо ли было вообще и что, на самом деле, поменялось с 1 января 2016 г. для будущих российских пенсионеров.
Чтобы разобраться, как работает пенсионная система в России, мы создали наглядную инфографику и опросили экспертов. Зачем нужна накопительная часть пенсии, что делать, если вы не перевели деньги из Пенсионного фонда России (ПФР) до 1 января 2016 г., можно ли будет перевести накопительную пенсию в 2016-2017 годах и во сколько вам обойдутся услуги НПФ и частных управляющих компаний.
Какая у вас пенсия и как она начисляется, зависит от того, в каком году вы родились, сколько лет вы работаете и переводили ли вы куда-нибудь накопительную часть пенсии до 1 января 2016 г. Последняя дает возможность самостоятельно сформировать часть будущей пенсии (часть по-прежнему будет накапливать государство). Ниже мы расскажем, на что может рассчитывать россиянин из каждой группы: старше 1966 года рождения, моложе, «молчуны», те, кто хранит деньги в НПФ и те, кто только начал работать.
Российская пенсионная система (инфографика)
Для тех, кто родился в 1966 г. и раньше
Им возможность выбрать пенсию с накопительной составляющей или без изначально не предлагалась. Все их выплаты - 22% с зарплаты - идут в ПФР.
Для тех, кто родился в 1967 году и позже
До конца 2015 г. россияне этого возраста имели право выбрать - получать в дальнейшем только страховую пенсию, которую платит государство, или выплаты, которые будут состоять из двух частей - страховой и накопительной. С 1 января «молчуны» - те, кто не выбирал для накопительной части пенсии ни другую управляющую компанию, ни НПФ, словом, ничего не делал со своими взносами, автоматически лишились накопительной части. Это значит, что теперь все взносы, которые за них будет платить работодатель, будут поступать только в Пенсионный фонд России (ПФР).
По словам советника генерального директора брокерского дома «Открытие» по макроэкономике Сергея Хестанова, понять, нужно ли переводить накопительную часть пенсии в НПФ или в частную УК довольно просто: все зависит от того, как соотносится ваша зарплата со средним заработком по России (32 тыс. руб. без вычета налогов по данным Росстата в 2015 г.). «Если вы зарабатываете меньше среднего, то вам выгоднее всего выбрать ПФР, поскольку ПФР платит по среднему тарифу. Если же вы зарабатываете выше среднего, то выгоднее хранить пенсионные сбережения в НПФ, где накопительная часть пенсии формируется индивидуально», - поясняет эксперт. Как напоминает Вероника Иванова, директор по корпоративным рейтингам RAEX («Эксперт РА»), накопительная часть пенсии, в отличие от страховой, формируется в рублях, а не в баллах, кроме того, сформированные накопления могут быть наследованы.
Напомним: с 2015 года правительство ввело новую формулу расчета пенсий: теперь они начисляются не в рублях, а в баллах. Ключевыми факторами являются размер зарплаты, стаж и возраст, в котором работник выйдет на пенсию.
Добровольное страхование
Помимо обязательного пенсионного страхования, существует добровольное. Это возможность накопить на свою пенсию самостоятельно: через страховую компанию или НПФ. Объем взносов, их периодичность и то, как сумма будет выплачиваться впоследствии решает сам клиент. Важное отличие - более широкие возможности для передачи по наследству (см. инфографику - Добровольное пенсионное страхование). Информация о программах добровольного страхования, как правило, публикуется на сайте НПФ или страховой компании, а все дополнительные вопросы можно задать их сотрудникам как лично, назначив встречу, так и по телефону.
Некоторое время назад я обещал написать пост о том, почему я не буду переводить свои пенсионные накопления в негосударственный пенсионный фонд (НПФ). Сейчас это модная тема - кричать на каждом углу, что вот если немедленно не перевести свои накопления в НПФ, то все рухнет, пенсии украдут, пропадут, и так далее. У меня несколько иная точка зрения на этот вопрос, и я хочу ее подробно изложить.
Сразу предупреждаю: у этого поста нет цели в чем-то вас убедить. Это просто пост о том, что лично я собираюсь делать со своими пенсионными накоплениями и почему. Возможно, он поможет вам определиться с вашей стратегией, возможно нет. При этом необходимо учитывать, что я - это человек, который:
- Не потерял своих сбережений во время либерализации цен 1992 года, поскольку еще до либерализации вложил небольшие имеющиеся сбережения в материальные активы, которые потом не обесценились;
- Выгодно вложил семейные ваучеры в середине 1990-х - в акции, которые были проданы несколько лет назад уже на дорогом рынке, и принесли существенные средства;
- Ничего не потерял на дефолте 1998 года, и даже слегка приобрел, так как имел небольшие сбережения в наличных долларах, покупательная способность которых от дефолта только выросла;
- Ничего не потерял на кризисе 2008 года, так как сторонился всяких там маржин-коллов и прочих схем быстро заработать.
Итак. Прежде чем всерьез говорить о том, чтобы забрать свои пенсионные накопления из ВЭБа и вложить их в НПФ (а у меня, например, приличные пенсионные накопления, после ухода с госслужбы в 2002 году я получал большую белую зарплату), нужно совершить элементарное действие - посмотреть, а что это собственно за такие НПФ , куда в принципе можно было бы вложить свои средства. Данные об НПФ можно найти на сайте ФСФР . Вот картинка, показывающая крупнейшие в России негосударственные пенсионные фонды (эти Топ-20 НПФ контролируют примерно 86% собственного имущества и пенсионных накоплений в России).
Мы видим ту же безрадостную картину, что, скажем, и в банковском секторе : серьезное доминирование на пенсионном рынке крупных НПФ, связанных с крупными государственными банками и корпорациями. Это «Газфонд», «Благосостояние» (фонд РЖД, председатель попечительского совета Якунин), НПФ Сбербанка, «ВТБ Пенсионный фонд», кэптивные пенсионные фонды «Роснефти» («Нефтегарант»), «Транснефти» (НПФ «Транснефть»), «Ростелекома» («Телеком-союз»), правительства Ханты-Мансийского АО (Ханты-Мансийский НПФ), и т.п. Недалеко от них ушли кэптивные НПФ структур, близких к государству «Сургутнефтегаза» (НПФ «Сургутнефтегаз»), Национальный НПФ («Татнефть», «Татэнерго» и т.п.). Эти окологосударственные структуры контролируют почти 60% общего имущества НПФ и более трети пенсионных накоплений.
В России имеются и частные пенсионные фонды. Однако не надо обольщаться: здесь основные активы также сосредоточены в руках нескольких крупных игроков. Лишь 4 частных НПФ контролируют примерно пятую часть собственного имущества всех НПФ и почти треть всех пенсионных накоплений. Это «Лукойл-Гарант», НПФ электроэнергетики, «Сталь-фонд» (созданный «Северсталью») и НПФ «Норильский никель», недавно переименованный в «Наследие».
Таким образом, почти 80% всего имущества НПФ и примерно две трети пенсионных накоплений контролируются пулом НПФ, связанным с госкомпаниями и госбанками, а также четырьмя крупнейшими частными фондами.
Что происходит с этими крупными частными фондами? В последние годы эти НПФ стали объектом активных поглощений: «Лукойл-Гарант» и НПФ электроэнергетики перешли под контроль Вадима Беляева, Бориса Минца и корпорации «Открытие» (полагаю, что за «Открытием» стоит Чубайс, хотя он сам в этом не признается), а «Норникель» и «Сталь-фонд» вознамерился купить Илья Щербович, тот самый, который купил 48% «Вконтакте».
Погуглите просто «Щербович и Сечин», я дальше ничего объяснять не буду. Сделка по продаже Щербовичу НПФ «Норникель» вроде должна пойти , а вот сделка по «Сталь-фонду» затормозилась - прежде всего, насколько можно понять, из-за неожиданных поворотов пенсионной политики государства, нанесших серьезный удар по НПФ и увеличивших их риски. При этом «Сталь-фонд» вроде бы все равно собираются продать, но стоить он будет, скорее всего, уже дешевле.
Меня не покидает ощущение, что многие последние телодвижения вокруг пенсионной реформы напрямую связаны с происходящим стремительным переделом пенсионного рынка. Как попытки правительства сбить цену и ограничить возможности новых игроков, консолидирующих активы (Беляева, Щербовича) через ограничение отчислений в накопительную систему, так и определенная «ответка» в виде публичных истерик с призывами ко всем «братьям и сестрам» немедленно бросать все на свете и нести все свои пенсионные деньги Беляеву, Щербовичу и прочим бенефициарам перевода средств из ВЭБа в НПФ.
Я лично ни Беляеву-Минцу-Чубайсу, ни Щербовичу-Сечину ничего нести не хочу, вот уж извините.
В сегменте частных НПФ есть и такой, как я его называю, «серый» сектор, который вроде бы частный, но честно говоря, вызывает сильные предубеждения. Ну вот например такой «Промагрофонд» - по истории создания и деятельности он вроде бы частная контора, но возглавляет его Анатолий Гавриленко - это папа Анатолия Гавриленко-младшего , который возглавляет путинско-газпромовский «Лидер», управляющий средствами того самого «Газфонда» и контролируемый «Согазом» Юрия Ковальчука, «Газпромом» и ВЭБом. Т.е. это выглядит все как одна компашка какая-то. Или КИТ-Финанс - помимо пугающей истории этого названия, с которого начался финансовый обвал 2008 года (а последующая санация банка КИТ-Финанс обошлась государству в рекордные 135 млрд рублей , по поводу чего имеется огромное количество вопросов к А.Л.Кудрину), надо отметить, что пенсионными накоплениями НПФ КИТ-Финанс управляет ВТБ-Капитал . Ну или вот есть такой НПФ с симпатичным названием «Европейский», который сейчас купил известный "европеец", племянник Гуцериева Шишханов .
В эти фонды тоже нести деньги не хочется.
Остается единственный относительно приемлемый сегмент не очень больших частных НПФ - типа «Райффайзена», РЕСО, РГС, БПФ. К сожалению, серьезной роли на рынке они не играют и масштаб их невелик. Есть, скажем, «Мечел» или «Магнит», но и тут лежит большая печать кэптивности и провинциальности. В любом случае, более мелкие НПФ очевидно пострадают, если правительство продолжит свою линию ползучего наступления на накопительную пенсионную систему. Риски в этом плане сегодня очень серьезные.
Что касается кэптивных окологосударственных фондов, то они часто держат пенсионные деньги либо на банковских депозитах и счетах , либо в акциях (на примере «Газфонда»). По большому счету, просто перепродают пенсионные деньги в виде банковских кредитов по завышенным ставкам, либо в фондовый рынок вкладывают. Надо сказать, что и инструментов хороших для инвестирования длинных пенсионных денег у нас в стране особо нет: обещанные инфраструктурные облигации, например, так пока массовым инструментом и не стали.
Учитывая неустойчивость нашего банковского сектора, а также большие риски на рынке акций, честно говоря, не очень хочется рисковать своими накоплениями, которые будут инвестировать таким образом - можно вспомнить историю с фондом «Социум», созданным компанией «Базовый элемент» Олега Дерипаски, который после финансового кризиса 2008 года чуть не обанкротился , были протесты вкладчиков и т.п. Так что банкротство НПФ на фоне возможных будущих кризисов - дело вполне реальное. К тому же кэптивные фонды непрозрачны (смотрите например как второй по величине НПФ страны, «Благосостояние» компании РЖД, отвечает на своем сайте на вопрос , куда фонд инвестирует пенсионные накопления в духе "отстаньте, у нас все хорошо"), а обещанное их акционирование может быть отложено .
В общем, ни один из вариантов перевода средств для меня сегодня не выглядит привлекательным. Прежде всего с учетом главного - защищенности моих пенсионных накоплений. Можно копаться с лупой по таблицам доходности НПФ, но в том же «Социуме» Дерипаски, в отношении которого после 2008 г. возбуждалось дело о банкротстве, до кризиса 2008 г. доходность была ого-го, сильно выше рынка.
Я вовсе не утверждаю, что не нужно нести свои пенсионные средства в НПФ. Ничего плохого в этом нет. Просто, с учетом изложенных выше обстоятельств, лично я - не понесу. Я считаю, что сложившаяся структура рынка пенсионных накоплений (отражающая общую олигопольно-государственную структуру нашей экономики) сама по себе не позволяет мне рассчитывать на надежную защиту и эффективное вложение моей накопительной части пенсии . На этом рынке доминируют кэптивные квазигосударственные фонды, а немногочисленные крупные частные игроки находятся (а) под постоянным риском из-за непредсказуемых действий правительства, перманентно обсуждающего и предпринимающего шаги в сторону сжатия рынка пенсионных накоплений, (б) под значительным риском поглощения со стороны тех же окологосударственных структур. А сами пенсионные накопления сегодня, увы, служат в основном источником финансирования других кэптивных активов тех же самых бизнес-групп, прежде всего - банков, где пенсионные деньги держат на депозитах. В каком месте оказались наши банки во время финансового кризиса 2008 г. и какой ценой государству пришлось их спасать, вы, я думаю, помните.
Поскольку пенсии - дело долгосрочное, эти обстоятельства для меня важнее, чем сравнение текущей доходности разных фондов с ВЭБом и т.п. Я не вижу решительно никакой разницы между тем, чтобы держать средства в ВЭБе, и тем, чтобы переводить их в другие пенсионные фонды, похожие на ВЭБ как две капли воды. Частный сектор - да, есть, но Щербовичу и Сечину я свои пенсионные деньги точно не отдам, равно как и Беляев и «Открытие» не вызывают у меня особо большого энтузиазма. А остальные частные фонды играют на рынке периферийную роль, и сильно подвержены рискам очередных недружественных действий по отношению к накопительной пенсионной системе со стороны правительства. У правительства одна задача - вернуть себе контроль над накопительной компонентой пенсионных отчислений (которая была у правительства по сути отобрана и отдана в собственность будущих пенсионеров), чтобы получить контроль над этими средствами ради каких-то своих текущих нужд. А в будущем всегда будет большой соблазн сказать: а, вот это же вы сами совершили действия по переводу своих средств в НПФ, вас никто за руку не тянул, ну так теперь сами и отвечайте за свои шаги.
Что же делать в этой ситуации?
Вообще эта история довольно патовая, мне она сильно напоминает историю с советскими сбережениями до либерализации цен 1992 года. Вопреки распространенной легенде - «у людей были ценные сбережения, а Гайдар их внезапно ограбил» - на самом деле уже в 1990-1991 годах никто по поводу тех сбережений никаких иллюзий не испытывал. Купить на них было ничего нельзя, а предстоящее обесценение все воспринимали как неизбежность: то ли будет либерализация цен, то ли просто розничные цены повысят, так как либерализация оптовых цен уже фактически была начата Горбачевым осенью 1990 года . Все понимали, что сбережениям, в общем, хана, и каждый выкручивался как мог.
Точно так же и здесь. Власть неизбежно будет «давить» накопительную пенсионную компоненту по простой причине: эти средства, в отличие от отчислений, идущих в распределительную систему, становятся собственностью самих граждан, правительство теряет право распоряжаться ими, оно объективно заинтересовано такую возможность у граждан отнять и пенсионные отчисления вернуть под свой контроль (что сейчас и происходит). Даже если случится масштабный переток пенсионных накоплений из ВЭБа в НПФ, все равно правительство будет в состоянии произвольно ограничивать отчисления в накопительную систему в будущем, оставляя эти самые НПФ без перспектив развития. Как сегодня и делается - никто ничего в буквальном смысле слова не отнимает, но накопительную пенсионную систему просто лишают новых поступлений.
Эту ситуацию мы с вами, увы, не контролируем. Поэтому лично я не хочу дергаться - нести свои накопления мне, в общем, некуда. Пускай все пока остается как есть. Чуть позже вернемся к этой теме.
Первоочередным шагом следует узнать, где аккумулируются отчисления. Информацию предоставят территориальные многофункциональные центры (МФЦ), отделения ПФ или ее можно узнать на сайте государственных услуг. Потребуются документы:
- подтверждающие страховой стаж;
- паспорт;
- заявление;
- СНИЛС;
- заявление по страховой части пенсии (при одновременном оформлении обоих частей).
В течение десяти дней, приняв документы к рассмотрению, ПФ выносит решение. При одобрении обе части выплачиваются одновременно, но в 2018 году образование накопительной части пенсии остается ограниченным. Решением президента от 20.12.2017 № 413-ФЗ мораторий продлен по 2020 год. Поправки были приняты Государственной Думой, одобрены Советом Федерации. Вступление документа в действие – 01.01.2018 г. Накопительная часть пенсии в 2018 году: последние новости для молчунов.
Что делать молчунам c накопительной частью пенсии в 2018 году?
Пенсионное обеспечение россиян формируется за счет страховых взносов работодателей, которые они пересылают в Пенсионный Фонд в размере 22% (в зависимости от заработной платы сотрудника), при этом оно разделялось на страховую пенсию (16%) и индивидуальные накопления (6%0, которые можно было использовать в качестве сбережений или перечислять на основной страховой счет. По сути, можно сказать о том, что накопительные пенсионные выплаты являются прибавкой к выплатам пенсионерам по возрасту, но стоит помнить о том, что право на их оформление получают только те люди, которые родились после 1967 года. Выплачиваться они должны пенсионерам каждый месяц после достижения необходимого возраста, и, что немаловажно, они являются персонифицированными, что дает им серьезное преимущество перед страховыми выплатами.
Куда денется накопительная пенсия у молчунов
Главная → Последние новости Содержание
- Суть накопительной части пенсии: размер, порядок расчета
- «Разморозка» накопительной части пенсии в 2018 году – что ждать «молчунам»
- Добровольное пенсионное страхование – для чего оно нужно
- Последние новости: особенности пенсионных отчислений
Последние новости сегодня о том, как изменится накопительная часть пенсии в 2018 году, не утешительны. В 2014 году Правительство Российской Федерации (РФ) заморозило накопительную часть пенсии. Причина в дефиците государственного бюджета, который, в свою очередь, вызван экономическим кризисом в стране.
Эти денежные средства используются как для выплаты пенсий сегодняшним пенсионерам, так и для других целей.
Ошибка установки соединения с базой данных
Внимание
Примерно на такую же сумму (как заявляют власти) будет увеличен дефицит бюджета, но это еще не все изменения, потому что планируется еще пересмотр некоторых принципов работы пенсионной системы. В общем, начиная с 2018 года накопительная часть пенсионных выплат может стать необязательной, поэтому изменения обсудить, безусловно, стоит. Суть накопительной пенсииПрежде чем говорить о том, какую информацию дает Пенсионный Фонд о накопительной части пенсии в 2018 году, необходимо обсудить вопрос, касающийся того, что пенсионные выплаты являются крайне важным элементом материального обеспечения пенсионеров.
Что будет с пенсионными накоплениями «молчунов» в 2017 году?
Молчуны» заговорят? Все граждане, которые ранее доверили свои накопления одному из негосударственных пенсионных фондов (НПФ), выбрать который нужно было до 1 января 2016 года, автоматически подключатся к новой системе индивидуального пенсионного капитала. Что касается накоплений «молчунов» — тех, кто так и не выбрал НПФ в свое время — с ними-то как раз больше всего возникает вопросов. Минфин решил дать им еще один шанс – продолжить «молчать» или решиться перевести средства в частное управление.
Недавно финансовое ведомство решило внести последние штрихи к пенсионной реформе: предполагается, что накопления будут формироваться вне обязательной пенсионной системы (ОПС). Как сообщил в интервью газете «Известия» замминистра финансов Алексей Моисеев, главных изменений два: Первое касается так называемых «молчунов», которые будут автоматически подключаться к новой системе.
Пенсии заговорят за «молчунов»
Инфо
Заморозка пенсионных накоплений Существенное снижение бюджетных поступлений в связи с экономическим кризисом вынудило правительство принять решение об оптимизации расходной части бюджета, включая заморозку передачи пенсионных накоплений сторонним негосударственным пенсионным фондам (НПФ) с ожидаемой экономией в миллиарды рублей. Как и сегодня, накопительная часть пенсии в 2018 году направляется лишь на страховую пенсию. Государство обещает, что из-за введения моратория отмены такой формы накоплений не предвидится, что все накопленные средства после разморозки не просто вернутся на счета НПФ, а еще и будут проиндексированы.
Сейчас, согласно принятому решению о продлении меры по 2020 год, все средства с лицевых счетов обязательного пенсионного страхования продолжают служить источником только страховой пенсии.
Как изменится накопительная часть пенсии в 2018 году
Важно
Более того, они дают человеку возможность получать инвестиционный доход, потому что он закреплены за каждым человеком в отдельности. Что известно про разморозку?Как уже было сказано, власти планируют перевод накопительной части пенсии в 2018 году, то есть размораживание данных выплат, которое даст возможность пенсионерам их беспрепятственно использовать. Власти подчеркивают то, что возможным развитие данного сценария станет только в том случае, если экономика в стране будет становиться лучше, да и при этом рассчитывать можно только на частичное размораживание, потому что в обратном случае избежать негативного влияния на отечественный бюджет будет крайне сложно.
С 2017 года россияне столкнутся с новым методом начисления пенсионной системы. Уровень зарплаты будут зависеть от баллов, которые они получают за стаж работы. Так, «стоимость» одного балла будет определяться каждый год государством (в 2016 году это произойдет 1 февраля).
Предполагается, что стоимость пенсионного балла будет индексироваться на уровень инфляции (эти баллы будут учитываться в ВЭБ). Главная суть реформы заключается в том, чтобы отменить обязательную систему страхования пенсий в том виде, как мы привыкли. Те россияне, которые хотят получать пенсию в будущем, должны сами накопить на нее.
С помощью механизма индивидуального пенсионного капитала.
Остальным же можно только стать участниками программы государственного софинансирования пенсии и каждый год вносить от 2 000 до 20 000 рублей, которые будут удвоены. Несомненным плюсом накопительной части пенсии перед страховой является то, что она персонифицирована. Говоря простыми словами, эти деньги относятся к конкретному человеку и не используются для выплат другим людям.
Плюс накопительной пенсии в том, что она персонифицирована «Разморозка» накопительной части пенсии в 2018 году – что ждать «молчунам» Российские граждане должны были принять решение, оставить накопительную часть пенсии или отказаться от нее (в последнем случае все денежные средства с места работы считаются страховой пенсией). Подать заявление в Пенсионный фонд нужно было до конца 2015 года. Тех, кто по каким-то причинам оставил все, как говорится на самотек, специалисты называют «молчунами».
Молчуны лишатся накопительной части пенсии 2018
Что выгодно До момента увеличения процента отчисления в пользу страховой части наиболее выгодным алгоритмом действия являлось следующее:
- найти официальную работу – с максимально высокой заработной платой;
- перевести НЧ пенсии в НПФ.
При этом в качестве базы для вычисления величины отчисления выступает только «белая» заработная плата. В случае неофициального заработка смысла в рассматриваемой процедуре попросту нет. Но после проведения соответствующей реформы все преимущества перевода НЧ пенсии в НПФ попросту пропадают.
Так как отчисления будут минимальными. Положительные моменты от заключения договора с НПФ будут практически неощутимы. Потому одинаково выгодно будет оставить НЧ пенсии в ПФР или НПФ.
Куда она денется Относительно скоро будет введена в действие новая политика государства относительно НЧ пенсии. Наиболее важным фактором данных реформ является существенное уменьшение накопительного компонента. Причем сделано это будет в целях увеличения именно страховой части.
Это послужит основной причиной скорого снижения величины накоплений данного типа. Одним из самых существенных моментов, связанных с данной реформой, является поправка, которая снижает процентную величину отчислений. Разница будет ощутима – НЧ уменьшается до 2%, при этом оставшиеся 4% присоединяются к страховой части.
По мнению множества авторитетных экспертов это может привести к негативным последствиям для самой пенсионной системы. Так как фактически будет отсутствовать один из самых важных её элементов. Фактически, подобные изменения пенсионного законодательства приведут к почти полному исчезновению НЧ пенсии.
Накопительная часть пенсии в 2018 году: последние новости для молчунов. Заморозка накопительной части пенсии. В сложившейся непростой экономической ситуации, при дефиците государственного бюджета Правительство РФ было вынуждено ввести на время ограничение на формирование накопительной пенсии. Цель меры – стабилизация бюджетных средств Пенсионного Фонда России (ПФ).
В преддверии нового финансового периода многие граждане озабочены, как будут производится выплаты накопительной части пенсии в 2018 году, какое решение будет принято со стороны государства по этому насущному вопросу. Накопительная часть пенсии в 2018 году: последние новости для молчунов. Что такое накопительная пенсия В 2005 году с января в пенсионной системе был введен новый вид выплат – накопительная форма.
В ПФР осталось около 1,3 трлн руб. накопительных пенсий, которые по-прежнему можно перевести в частные НПФ и УК. Почему стоит это сделать?
У государства не хватает денег на индексацию пенсий. «Сейчас мы не располагаем достаточными ресурсами, чтобы провести индексацию во втором полугодии в обычной форме», — говорил Медведев, объясняя замену индексации пенсий единоразовой выплатой в 5 тыс. руб. Это решение позволит бюджету 130-160 млрд руб. На повышение пенсий в будущем году потребуется меньше денег из-за низкой базы — в 2015 году она не увеличилась, как предполагалось, на размер инфляции (12,9%).
Вопрос на 1,3 трлн руб.
При этом в ПФР осталось около 1,3 трлн руб. — это накопительная часть пенсии оставшихся в фонде «молчунов». Они так и не перевели свои пенсионные накопления в частные фонды или УК. Эти накопления были сформированы в 2002-2014 годах. Аналитик компании «Пенсионные и актуарные консультации» Евгений Биезбардис не исключает, что государство может попытаться забрать эти средства и пустить их на выплату текущих пенсий.
Того же опасается первый вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Сергей Эрлик. Он считает, что накопительная часть пенсий, оставленная в ПФР, может быть переведена в страховую часть.
В 2013 году, когда правительство впервые приняло решение о заморозке перечисления на накопительные счета пенсионных накоплений за 2014 год, Путин обещал , что сформированные ранее накопления никуда не денутся. «Это не значит, что накопленное будет конфисковано. Вот этого не произойдет никогда», — отметил он.
В ходе последней переводной кампании 2015 года «молчуны» потеряли право формировать накопительную часть пенсии в будущем, но их накопленная часть пенсии осталась в ПФР. Большей частью этих денег (98%) управляет государственная УК — ВЭБ, говорит директор департамента доверительного управления Внешэкономбанка Александр Попов.
Есть что спасти
«Молчуны» по-прежнему имеют право перевести накопленные деньги в частный фонд. То есть возможность перевода есть, хотя новые средства на накопительные счета поступать больше не будут, объясняет первый вице-президент НАПФ Сергей Эрлик.
НПФ по-прежнему предлагают перевести оставшиеся деньги из ПФР. Такое предложение, например, получил от НПФ «Сафмар» в отделении Райффайзенбанка корреспондент РБК. Другие фонды также не отстают. По информации ПФР, за первые шесть месяцев 2016 года было подано 890 тыс. заявлений на перевод пенсионных накоплений из ПФР в частные фонды.
Узнать размер своих накоплений «молчуны» могут, обратившись в многофункциональный центр, отделение ПФР, а также в своем аккаунте на сайте госуслуг, рассказывает Биезбардис из «Пенсионных и актуарных консультаций». На сайте госуслуг запрос о размере пенсионных сбережений выполняется в течение нескольких минут, отделение ПФР предоставит ту же информацию через десять дней после обращения: извещение можно забрать самостоятельно или получить заказным письмом.
Стоит ли переводить накопления
Биезбардис считает, что перевод средств может быть не очень выгодным, если человеку осталось менее десяти лет до пенсии, а на счете у него менее 50 тыс. руб. «Даже если доходность нового фонда будет очень хорошей, на размере пенсии это не отразится существенным образом из-за недостаточного срока инвестирования. В лучшем случае люди смогут заработать несколько тысяч рублей», — поясняет он.
Если же на счете более 50 тыс. руб., а возраст выхода на пенсию наступит не скоро, то перевод будет более выгодным, говорит Биезбардис. По его словам, обычно такие накопления у россиян, которым 30-40 лет, и у тех, кто переводил средства материнского капитала на накопительную пенсию или участвовал в программе софинансирования пенсии.
Эрлик из НАПФ считает, что в НПФ стоит переводить все накопленные деньги. По его мнению, если государство решит использовать накопительную часть на выплату текущих пенсий, то ему придется перевести ее в страховую часть. «Средства, которые остаются в ПФР, будут превращены в пенсионные баллы. Но неизвестно, сколько будет стоить один балл к моменту выхода человека на пенсию и предугадать итоговую пенсию невозможно», — рассказывает он. По его словам, в НПФ переводятся реальные деньги.
Как выбрать фонд
Пенсионные накопления можно перевести в НПФ или же сменить управляющую компанию, оставив деньги в ПФР, — с некоторыми управляющими компаниями у фонда заключен договор доверительного управления.
Далее НПФ или управляющую компанию можно менять раз в год, а заявления о переходе принимаются в течение всего года, напоминает Попов из Внешэкономбанка. Однако если менять один НПФ на другой чаще, чем раз в пять лет, будет потерян инвестиционный доход, добавляет Эрлик из НАПФ. «Новый страховщик получит только те взносы, которые получил предыдущий», — говорит он. Биезбардис советует заранее узнать, какая сумма будет потеряна, но, скорее всего, она не будет слишком значительной, уверен эксперт.
Консультант консалтинговой группы «Личный капитал» Дмитрий Герасименко считает, что кроме частных фондов стоит рассмотреть также управляющие компании. НПФ инвестируют через управляющие компании и из-за этого несут дополнительные издержки, поэтому выгоднее вкладываться напрямую, подчеркивает он.
«Кроме того, за последние десять лет ни один пенсионный фонд не переиграл накопленную инфляцию, а некоторым управляющим компаниям это удалось», — отмечает он.
Первый зампред ВЭБа Николай Цехомский предупредил о рисках оттока средств пенсионеров из государственной управляющей компании. Фото РИА Новости
Внешэкономбанк (ВЭБ) похвалился доходностью вложений и предупредил «молчунов» о серьезных потерях в случае перехода в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Негосударственные фонды, однако, находятся в предвкушении притока денег россиян, при этом они уверяют, что их показатели не хуже, чем у государственной управляющей компании.
Доходность от инвестирования пенсионных накоплений, находящихся под управлением Внешэкономбанка, по итогам 2017 года составила 8,59%, это в 3,4 раза больше инфляции, которая, по данным Росстата, в 2017 году составила 2,5%, сообщило вчера агентство RNS. Несмотря на успех в управлении, «молчуны» активно уходят из Внешэкономбанка: отток в негосударственные пенсионные фонды в 2015 году составил 401,5 млрд руб., в 2016-м - 266,4 млрд руб., в 2017 году – 255,5 млрд руб.
«Нас сильно настораживает, что в 2019 году мы можем опять увидеть достаточно большой отток», – сказал вчера первый зампред ВЭБа Николай Цехомский. Он уточнил, что по итогам 2018 года ожидается отток меньше, чем в 2017-м. При этом Цехомский отметил, что при досрочном переводе средств в НПФ по итогам 2017 года существует риск потери 20% накоплений (столько составил доход за два года). Он уверен, что необходимо принять закон об информировании будущих пенсионеров о рисках такой потери.
ВЭБ управляет средствами пенсионных накоплений так называемых «молчунов», тех, кто самостоятельно не заявлял о способах формирования их накопительной пенсии. Оживление в их рядах связывают с очередной возможной пенсионной реформой. В правительстве обсуждают концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), который будет формироваться за счет добровольных отчислений в негосударственные пенсионные фонды. Контрольной датой называлось 1 января 2019 года. Исполнительный директор Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Алексей Денисов сообщил «НГ», что в 2017 году, по предварительным данным, о смене страховщика заявили 5,8 млн человек против 12 млн в 2016-м.
Из 22% от фонда оплаты труда работника, которые работодатель направляет в обязательную пенсионную систему, 16% идут в страховую часть (то есть фактически на выплаты нынешним пенсионерам), а 6% – в накопительную, то есть на будущую пенсию работника. Из-за проблем с доходами бюджета с 2014 года накопительная пенсия была заморожена, в таком состоянии она останется до 2020 года. И все страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые работодателями за своих работников, направляются на формирование страховой пенсии, поясняет официальный сайт Пенсионного фонда России (ПФР). Так что и ВЭБ, и НПФ сейчас оперируют с накоплениями, собранными до 2014 года.
По данным, предоставленным «НГ» Центробанком РФ, «по итогам девяти месяцев 2017 года инвестиционный портфель пенсионных накоплений НПФ вырос до 2436,6 млрд руб.». При этом количество застрахованных лиц, формирующих свои накопления в фондах, составляло на конец сентября менее 34,4 млн человек. Объем инвестиционного портфеля пенсионных накоплений ПФР составил 1870,5 млрд руб. Это средства примерно 41,9 млн застрахованных лиц, оставшихся в ПФР после подведения итогов переходной кампании 2016 года», – поясняют в ЦБ.
Президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов сообщил «НГ», что доходность ВЭБа – не самая большая на рынке. «У НПФ – членов нашей ассоциации доходность за 9 месяцев достигла 9,37%, а по итогам всего 2017 года будет выше 9%. Некоторые НПФ уже объявили доходность выше 10%», – сказал Угрюмов. По его мнению, для ВЭБа чрезвычайно болезненно передавать деньги в НПФ. «Клиенты хорошо видят и то, что доходность большинства НПФ стабильно выше ВЭБа, как и то, что в 2016-м ВЭБ по решению правительства был докапитализирован на 150 млрд руб. как раз из «замороженных» средств пенсионных накоплений», – говорит он.
Однако в пресс-службе ВЭБа вчера заявили «НГ», что для НПФ средства «молчунов» – это единственный источник увеличения объема средств в управлении, в то время как средства государственной управляющей компании (ГУК) никак не связаны со средствами ВЭБа как Банка развития.
Хотя, по мнению Угрюмова, закон об информировании граждан о возможной потере инвестдохода при переходе надо принимать как можно быстрее. «ЦБ, Минфин и Госдума в принципе согласны с предложением НАПФ о том, что такой переход должен осуществляться через портал «Госуслуги», там в момент заключения договора человек сможет в режиме онлайн получить расчет возможных потерь. И после этого согласиться или отказаться от перехода. Это наиболее надежный и прозрачный вариант. Тем более в предложениях еще предусматривается период охлаждения от принятого положительного решения о переходе», – сказал «НГ» Угрюмов.
Сравнительно высокую доходность ВЭБа Алексей Денисов объясняет консервативным инвестированием и большим оттоком клиентов по итогам прошлой переходной кампании. «Доход ВЭБа ежеквартально примерно одинаков, но после первого квартала он регулярно теряет огромную часть застрахованных лиц. В условиях падающей процентной ставки такая стратегия может обернуться проигрышем по отношению к более агрессивным стратегиям рыночных игроков, – говорит Денисов. – В преддверии возможного введения ИПК важно сохранить доверие россиян к пенсионным продуктам. Информирование о потерях должно быть полным и понятным для рядовых клиентов вне зависимости от того, из какого фонда они уходят. При этом имеет смысл вообще освободить от штрафов «молчунов», впервые выбирающих НПФ, так как их средства поступили в госкомпанию не по желанию людей, а по закону».
«Ситуация с накопительной частью пенсионных накоплений на сегодняшний день оставляет желать лучшего. К сожалению, большая часть планов по формированию накопительной части пенсии оказалась под большим вопросом. Тот факт, что отдельные компании эпизодически показывают положительную динамику, мало, о чем говорит. Рынок таков, что сегодня одни сумели показать хорошую прибыль, а завтра другие. Сегмент пенсионных накоплений только тогда станет действительно стабильным, когда подавляющее большинство его участников будут показывать прибыть не просто выше уровня инфляции, но и, желательно, выше уровня инфляционных ожиданий. О какой-либо устойчивости можно будет говорить только тогда, когда подавляющее большинство фондов станут демонстрировать стабильно позитивную динамику. Тем более некорректно сравнивать темпы прироста показателей пенсионных фондов на фоне резко снизившейся инфляции. Формально, конечно, этот индикатор выглядит красиво. Но вот в кошельки пенсионеров добавляет мало, – сказал «НГ» аналитик «Финам» Алексей Коренев.
