09.03.2019

Эмпирическое корреляционное отношение пример. Количественная оценка тесноты связи по эмпирическим данным: эмпирический коэффициент детерминации, эмпирическое корреляционное отношение. Г. Л. Савицкая анализ хозяйственной деятельности предприятия


Эмпирическое корреляционное отношение

Теснота или сила связи между двумя признаками может быть измерена показателем, называемым эмпирическим корреляционным отношением. Этот показатель назван эмпирическим, поскольку он может быть рассчитан на основе обычной группировки по факторному и результативному признаку, то есть на основе корреляционной таблицы. Эмпирическое корреляционное отношение получается из правила сложения дисперсий, согласно которому , где
- общая дисперсия;
- межгрупповая дисперсия;
- внутригрупповая (средняя из частных) дисперсия. Межгрупповая дисперсия является мерой колеблемости, обусловленной факторным признаком. Средняя из частных дисперсий является мерой колеблемости, обусловленной всеми остальными(кроме факторного) признаками. Тогда отношение выражает долю колеблемости, возникающей за счет факторного признака, в общей колеблемости. Квадратный корень из этого отношения и называется эмпирическим корреляционным отношением:
.

Отсюда следует правило, что чем больше межгрупповая дисперсия, тем сильнее факторный признак влияет на вариации результативного признака. Составляющие отношения дисперсий вычисляются по данным корреляционной таблицы по следующим формулам:

;
,

где - частные средние; - общая средняя; - итоги по признаку ; - итоги по признаку ;
- число наблюдений. То же соотношение сохраняется и для условных значений
, полученных числовым преобразованием .

Само отношение дисперсий (подкоренное выражение) называется коэффициентом детерминации (оно равно также квадрату эмпирического корреляционного отношения). Эмпирическое корреляционное отношение изменяется в широких пределах (от 0 до 1). Если оно равно нулю, значит факторный признак на корреляционный не влияет. Если =1, значит, результативный признак полностью зависит от факторного. Если же эмпирическое корреляционное отношение представляет дробь, близкую единице, то говорят о тесной связи между факторным и результативным признаками. Если эта дробь мала (близка нулю), то говорят о слабой связи между ними.

Коэффициент линейной корреляции и индекс корреляции

Мерой тесноты связи между двумя статистически связанными признаками служит коэффициент линейной корреляции или просто коэффициент корреляции. Он имеет тот же смысл, что и эмпирическое корреляционное отношение, но может принимать как положительное, так и отрицательное значение. Коэффициент корреляции имеет строгое математическое выражение для линейной связи. Положительное значение будет указывать на прямую связь между признаками, отрицательное – на обратную.

Парный коэффициент корреляции в случае линейной формы связи вычисляют по формуле

,

а его выборочное значение – по формуле

При малом числе наблюдений выборочный коэффициент корреляции удобно вычислять по следующей формуле:

Величина коэффициента корреляции изменяется в интервале
.

При
между двумя переменными существует функциональная связь, при
- прямая функциональная связь. Если
, то значение Х и У в выборке некоррелированы; в случае, если система случайных величин
имеет двумерное нормальное распределение, то величины Х и У будут и независимыми.

Если коэффициент корреляции находится в интервале
, то между величинами Х и У существует обратная корреляционная связь. Это находит подтверждение и при визуальном анализе исходной информации. В этом случае отклонение величины У от среднего значения взяты с обратным знаком.

Если каждая пара значений величин Х и У чаще всего одновременно оказывается выше (ниже) соответствующих средних значений, то между величинами существует прямая корреляционная связь и коэффициент корреляции находится в интервале
.

Если же отклонение величины Х от среднего значения одинаково часто вызывают отклонения величины У вниз от среднего значения и при этом отклонения оказываются все время различными, то можно предполагать, что значение коэффициента корреляции стремится к нулю.

Следует отметить, что значение коэффициента корреляции не зависит от единиц измерения и выбора начала отсчета. Это означает, что если переменные Х и У уменьшить (увеличить) в К раз либо на одно и то же число С, то коэффициент корреляции не изменится.

Для упрощения расчетов меры тесноты корреляционной связи часто применяется индекс корреляционной связи, который определяется по следующим формулам:

,
,

где
- остаточная дисперсия, характеризующая вариацию результативного признака под влиянием прочих неучтенных факторов.

Множественная корреляция

Множественная корреляция – зависимость результативного и двух или более факторных признаков, включенных в исследование. Показатель тесноты связи между результативным и двумя или более факторными признаками называется множественным или совокупным коэффициентом корреляции и обозначается R. Совокупный коэффициент предполагает наличие линейной связи между каждой парой признаков, которая может быть выражена при помощи парных коэффициентов корреляции. Если находится совокупная мера тесноты связи между результативным признаком () и двумя факторными признаками( и ), то расчет совокупного коэффициента корреляции ведется по формуле:

,

Где подстрочные знаки обозначают, между какими признаками изучается парная связь.

В формулах расчетов парных коэффициентов корреляции изменяются лишь символы, обозначающие тот или иной фактор. Так, если коэффициент корреляции между и вычисляется по формуле , то коэффициент корреляции между и вычисляется: ; между и - так:

Расчетная часть

Задание 31

    Имеются следующие данные по десяти предприятиям за отчетный период:

Таблица 2

Предприятия

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.

Выпуск продукции, млн. руб.

Для изучения связи между размером среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуском продукции вычислите линейное уравнение связи.

2. По приведенным данным: а) вычислите: линейный коэффициент корреляции; б) проверьте правильность выбора формы связи, исчислив индекс корреляции.

    С помощью табличного процессора Microsoft Excel построим рабочую таблицу:

Таблица 3

Расчет сумм для вычисления параметров уравнения прямой

239,74 *1236 = 539,1 распределения вероятностей... экономического анализа , решаемые на основе регрессионных экономических моделей. Рассмотрим у – результативный признак, а х – факторные признаки. Методы корреляционно -регрессионного анализа ...

  • Программа дисциплины «Компьютерные методы анализа социологических данных» (Введение в математическую статистику и анализ данных) Для направления 040200. 68 "Социология"

    Программа дисциплины

    Применения. 11 3 2 6 Дисперсионный анализ 9 2 2 5 Парный и множественный регрессионный анализ 9 2 2 5 Свойства коэффициентов... пользователя SPSS 11.0 Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях . М. 1975. Эддоус М., Стэнсфилд...

  • Г. Л. Савицкая анализ хозяйственной деятельности предприятия

    Документ

    Передового опыта, новейшие методы экономических исследований . Анализ должен быть комплексным. Комплексность исследо... на уровень среднечасовой выработки корреляционно -регрессионный анализ . В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выра­ботки...

  • Величина 0,86 характеризует существенную связь между группировочным и результативным признаками.

    Величина называется коэффициентом детерминации и показывает долю межгрупповой дисперсии в общей дисперсии.

    Наряду с вариацией количественных признаков может наблюдаться и вариация качественных признаков. Такое изучение вариации достигается, как и для долей количественных признаков, посредством вычисления и анализа следующих видов дисперсий.

    Внутригрупповая дисперсия доли определяется по формуле

    . (3.17)

    Средняя из внутригрупповых дисперсий рассчитывается как

    . (3.18)

    Формула межгрупповой дисперсии имеет следующий вид:

    , (3.19)

    где n i – численность единиц в отдельных группах;

    –доля изучаемого признака во всей совокупности, которая определяется по формуле

    . (3.20)

    Общая дисперсия имеет вид

    . (3.21)

    Три вида дисперсии связаны между собой следующим образом:

    . (3.22)

    Пример 3.4

    Определим групповые дисперсии, среднюю из групповых, межгрупповую и общую дисперсии по данным табл. 3.3.

    Таблица 3.3

    Численность и удельный вес одной из категорий крупного рогатого скота фермерских хозяйств района

    Решение

    Определим долю дойных коров в целом по трем хозяйствам:

    ;

    Общая дисперсия доли дойных коров:

    Внутригрупповые дисперсии:

    ; ;
    .

    Средняя из внутригрупповых дисперсий:

    Межгрупповая дисперсия:

    Используя правило сложения дисперсий, получаем: 0,1025+0,0031=0,1056. Пример решен правильно.

    Пример 3.5

    По данным выборочного обследования заработной платы работников бюджетной сферы получены следующие показатели (табл. 3.4).

    Таблица 3.4

    Определите:

      среднюю заработную плату по двум отраслям;

      дисперсии заработной платы:

    а) среднюю из групповых дисперсий (отраслевых),

    б) межгрупповую (межотраслевую),

      коэффициент детерминации;

      эмпирическое корреляционное отношение.

    Решение

      Средняя заработная плата работников по двум отраслям рассчитывается по формуле (2.10):

    руб.

      Дисперсии заработной платы:

    а) средняя из групповых дисперсий по (3.14)

    б) межгрупповая дисперсия согласно (3.12)

    .

    в) общая дисперсия, полученная на основании правила сложения дисперсий (3.15):

      Коэффициент детерминации равен величине

    ; (3.23)

    т.е.
    , или 44,24%.

    Он показывает, что оплата труда на 44,24% зависит от отраслевой принадлежности работников и на 55,76% – от внутриотраслевых причин.

    По формуле (3.16) эмпирическое корреляционное отношение
    ,

    что свидетельствует о существенном влиянии на дифференциацию заработной платы отраслевых особенностей.

    3. Эмпирическое корреляционное отношение рассчитывается по формуле

    Межгрупповая дисперсия, характеризующая величину из квадрат отклонения групповых средних от общего среднего результативного признака.

    Общая дисперсия, показывающая среднюю величину из квадратов отклонений значения результативного признака от их среднего уровня.

    Построим таблицу для вычисления общей дисперсии (см. табл.8)

    Таблица 8

    Таблица данных для определения общей дисперсии

    N,п/п Расходы на продукты питания
    1 21 441
    2 16 256
    3 26,1 681,21
    4 28 784
    5 26 676
    6 22,5 506,25
    7 27,6 761,76
    8 35 1225
    9 23,9 571,21
    10 22,5 506,25
    11 15 225
    12 25,2 635,04
    13 29 841
    14 21,4 457,96
    15 24,9 620,01
    16 24,8 615,04
    17 16 256
    18 23,6 556,96
    19 27,2 739,84
    20 35 1225
    21 17 289
    22 23,8 566,44
    23 22,6 510,76
    24 25 625
    25 27 729
    26 30 900
    27 35 1225
    28 25,4 645,16
    29 27,2 739,84
    30 26,3 691,69
    Всего 750 19502,42

    Общая дисперсия результативного признака вычисляется по формуле:

    =

    Межгрупповая дисперсия вычисляется по формуле:

    Построим вспомогательную таблицу для вычисления данных (см. табл.9)


    Таблица 9

    Таблица данных для расчета межгрупповой дисперсии

    Номер группы Количество домохозяйств, шт Расходы на продукты питания, тыс.руб
    Всего В среднем на одно домохозяйство
    f
    1 28-40 3 48 16 -9 81 243
    2 40-52 5 105 21 -4 16 80
    3 52-64 12 300 25 0 0 0
    4 64-76 6 165 27,5 2,5 6,25 37,5
    5 76-88 4 132 33 8 64 256
    Всего 30 750 616,5

    Вывод: связь между факторами весьма тесная, т.к. принимает значения от 0,9 до 0,99.

    Коэффициент детерминации – это квадрат эмпирического корреляционного отношения. Следовательно,

    (81,9%)

    Вывод: выпуск продукции на данных предприятиях на 81,9% зависит от фондоотдачи и на 18,1 % от других факторов.

    Задание 3

    По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,9543 определите:

    1. Ошибку выборки среднего валового дохода на одного члена домохозяйства в год и границы, в которых будет он находиться в генеральной совокупности.

    2. Ошибку выборки доли домохозяйств с уровнем валового дохода менее 52 тыс руб. и более млн. руб. и границы, в которых будет находиться генеральная доля.

    1. Ошибка выборки для средней определяем по формуле:

    , где

    дисперсия выборочной совокупности;

    n- численность выборки;

    t- коэффициент доверия, который определяется по таблице значений интегральной функции Лапласа при заданной вероятности. В данном случае при Р=0,954 значение t=2.

    N-число единиц в генеральной совокупности, N=6000 шт.

    Рассчитаем дисперсию. Данные представим в виде таблицы (см. табл.11).

    Таблица 11

    Данные для расчета дисперсии уровня фондоотдачи

    Номер группы Группировка домохозяйств по валовому доходу Количество домохозяйств, шт
    f
    1 28-40 3 34 -25,1 630,01 1890,03
    2 40-52 5 46 -13,1 171,61 858,05
    3 52-64 12 58 -1,1 1,21 14,52
    4 64-76 6 70 10,9 118,81 712,86
    5 76-88 4 82 22,9 524,41 2097,64
    Всего 30 5573,1

    Эмпирическое корреляционное отношение

    Для измерения тесноты связи применяется несколько показателей. При парной связи теснота связи определяется, прежде всего, корреляционным отношением, которое обозначается η. Квадрат корреляционного отношения – это отношение межгрупповой дисперсии результативного признака, которая выражает влияние различий группировочного факторного признака на среднюю величину результативного признака, к общей дисперсии результативного признака, выражающей влияние на него всех причин и условий. Квадрат корреляционного отношения называется коэффициентом детерминации.

    ыми явлениями и их признаками: ­­­­­­­­­­­­­________________ или жестко детермини

    где k- число групп

    N – число наблюдений

    y i – исходные значения результативного признака

    y j – средние значения результативного признака для данной группы

    y – среднее значение признака

    f j – численность группы

    Указанная выше формула применяется при расчете показателя тесноты связи по аналитической группировке. При вычислении корреляционного отношения по уровню связи применяется формула:

    Сумма квадратов в числителе ­– это объясненная связью с фактором х (факторами) дисперсия результативного признака у. Она вычисляется по индивидуальным данным, полученным для каждой единицы совокупности на основе уравнения регрессии.

    Если уравнение выбрано неверно или сделана ошибка при расчете его параметров, то сумма квадратов в числителе может оказаться больше чем в знаменателе, и отношение утратит тот смысл, который должно иметь. Чтобы избежать ошибочного результата, лучше вычислять корреляционное отношение по следующей формуле:

    В основе указанной формулы лежит известное правило разложения сумм квадратов отклонений при группировке совокупности:

    D общ = D межгр +D внутригр

    Согласно этому правилу можно вместо межгрупповой (факторной) дисперсии использовать разность:

    D общ –D внутригр

    что дает:

    При расчете η не по группировке, а по уравнению корреляционной связи (уравнению регрессии) мы используем формулу. В этом случае правило разложения суммы квадратов отклонений результативного признака записывается как

    D общ = D кор +D ост

    Важнейшее положение, которое следует теперь усвоить любому, желающему правильно применять метод корреляционно-регрессионого анализа, состоит в интерпретации формул (1.2) и (1.3). Это положение гласит:

    Уравнение корреляционной связи измеряет зависимость между вариацией результативного признака и вариацией факторного признака (признаков). Меры тесноты связи измеряют долю вариации результативного признака, которая связанна с вариацией факторного признака (признаков).

    | следующая лекция ==>

    Эмпирическое корреляционное отношение

    Теснота или сила связи между двумя признаками может быть измерена показателем, называемым эмпирическим корреляционным отношением. Этот показатель назван эмпирическим, поскольку он может быть рассчитан на основе обычной группировки по факторному и результативному признаку, то есть на основе корреляционной таблицы. Эмпирическое корреляционное отношение получается из правила сложения дисперсий, согласно которому , где - общая дисперсия; - межгрупповая дисперсия; - внутригрупповая (средняя из частных) дисперсия. Межгрупповая дисперсия является мерой колеблемости, обусловленной факторным признаком. Средняя из частных дисперсий является мерой колеблемости, обусловленной всеми остальными(кроме факторного) признаками. Тогда отношение выражает долю колеблемости, возникающей за счет факторного признака, в общей колеблемости. Квадратный корень из этого отношения и называется эмпирическим корреляционным отношением: .

    Отсюда следует правило, что чем больше межгрупповая дисперсия, тем сильнее факторный признак влияет на вариации результативного признака. Составляющие отношения дисперсий вычисляются по данным корреляционной таблицы по следующим формулам:

    ; ,

    где - частные средние; - общая средняя; - итоги по признаку ; - итоги по признаку ; - число наблюдений. То же соотношение сохраняется и для условных значений , полученных числовым преобразованием .

    Само отношение дисперсий (подкоренное выражение) называется коэффициентом детерминации (оно равно также квадрату эмпирического корреляционного отношения). Эмпирическое корреляционное отношение изменяется в широких пределах (от 0 до 1). Если оно равно нулю, значит факторный признак на корреляционный не влияет. Если =1, значит, результативный признак полностью зависит от факторного. Если же эмпирическое корреляционное отношение представляет дробь, близкую единице, то говорят о тесной связи между факторным и результативным признаками. Если эта дробь мала (близка нулю), то говорят о слабой связи между ними.


    © 2024
    colybel.ru - О груди. Заболевания груди, пластическая хирургия, увеличение груди